花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , フェンス,板,木材,ガーデニング,フェンス作り,目隠し,エクステリア,DIY,人工木,endehorsdesclous.fr,擬似,全2色【ブラウン/ベージュ】人工木,カット,板材,木材,フェンス,DIY,目隠し,角材,595円,/illuminist1890652.html,樹脂,材,JJウッド006(900×100×8mm),カット,フェンス ●スーパーSALE● セール期間限定 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り 900×100×8mm 樹脂 材 ベージュ 角材 全2色 擬似 ブラウン JJウッド006 板 595円 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー フェンス ●スーパーSALE● セール期間限定 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り 900×100×8mm 樹脂 材 ベージュ 角材 全2色 擬似 ブラウン JJウッド006 板 花・ガーデン・DIY , エクステリア・ガーデンファニチャー , フェンス,板,木材,ガーデニング,フェンス作り,目隠し,エクステリア,DIY,人工木,endehorsdesclous.fr,擬似,全2色【ブラウン/ベージュ】人工木,カット,板材,木材,フェンス,DIY,目隠し,角材,595円,/illuminist1890652.html,樹脂,材,JJウッド006(900×100×8mm),カット,フェンス 595円 フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂 花・ガーデン・DIY エクステリア・ガーデンファニチャー フェンス

スーパーSALE セール期間限定 フェンス 売れ筋 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り 900×100×8mm 樹脂 材 ベージュ 角材 全2色 擬似 ブラウン JJウッド006 板

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂

595円

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂






仕様説明

サイズ

約:900×100×8mm
※若干異なる場合がございます。

重量

約:1.1kg/枚
※若干異なる場合がございます。

カラー

ブラウン/ベージュ
※掲載画像は実際の商品の色と異なる場合がございます。

セット内容

板材×1

素材

人工木

メーカー

旭興進株式会社

人工木についてのご注意

・人工木の表面には製造時に発生した粉や繊維状のものが残っている場合があります。天然木のささくれやトゲなどとは異なりますので、刺さったりすることはありません。
・生産の都合上、 人工木に「色斑、傷、凹み」がある場合や、サイズに若干の誤差がある場合がございます。(交換、返品の対象外となります)
・原材料都合上、 複数枚ご購入頂いた場合、セット商品、単品商品に関わらず、色にバラツキが生じることがございます。(交換・返品の対象外)
・性質上、熱による伸縮や軟化をする場合がございます。(施工するまでにお日にちがある場合は、保管等に十分ご注意下さい)
・人工木は半永久的に使えるものではありません。劣化・風化に伴いメンテナンスや交換が必要なります。
・ご購入の際は、人工木材の「サイズ」「重量」を必ずご確認下さい。ご使用場所やご使用方法によっては、環境に適さない、破損に繋がる場合がございますのでご注意ください。

配送について

・垂直に立掛けるか、平滑なところに寝かせて保管して下さい。
※反りの原因となる恐れがある為、短時間であっても斜めに立掛けたり、平滑でない場所に寝かせて保管しないで下さい。 ・熱よる反り・変形の原因となる為、陽の当たる場所・空調機などの排気風が当たる場所で保管しないで下さい。
・気泡緩衝材(プチプチ・エアパッキン)やビニール袋は外した状態で保管下さい。



注意事項

・性質上、熱による伸縮や軟化をする場合がございます。(施工するまでにお日にちがある場合は、保管等に十分ご注意下さい)
・使用後(設置後、カット後)の破損等につきましては交換、返品の対象外となりますのでご注意下さい。
・原料に木粉を使用している為、同じセット内であっても色にバラツキが生じることがあります。(交換・返品の対象外)
・人工木の表面には製造時に発生した粉や繊維状のものが残っている場合があります。天然木のささくれやトゲなどとは異なりますので、刺さったりすることはありません。
・人工木に色斑、傷、凹み、色味の違いがある場合や、サイズに若干の誤差がある場合がございます。(交換、返品の対象外)
・商品が届きましたら、必ず施工前に中身をご確認下さい。万が一、部材が不足している、また運送中の事故により破損している場合は交換をさせて頂きます。
・ご購入の際は、人工木材の「サイズ」「重量」を必ずご確認下さい。ご使用場所やご使用方法によっては、環境に適さない、破損に繋がる場合がございますのでご注意ください。



【予約販売について】

商品名または商品ページ内に【予約販売○月○日以降発送】と記載がある場合は、記載日以降からの発送となります。
尚、予約日はあくまで暫定となり、予告なしに変更させて頂く場合がございますので予めご了承下さい。
※入荷日が大きく変更となる場合は個別にメールでご連絡をさせて頂きます。



商品関連キーワード

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り

フェンス 目隠し 板材 DIY 木材 カット ガーデニング エクステリア 人工木 フェンス作り JJウッド006(900×100×8mm) 全2色【ブラウン/ベージュ】人工木 材 フェンス DIY 木材 板 カット 目隠し 角材 擬似 樹脂

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
オイカワ や ウグイ の フライフィッシング テンカラ 毛鉤 テンカラ 毛鉤 二葉 (#14 #20) ドライフライ オイカワ ウグイ ヤマベ ハヤ バーブレス BL ルアー 釣具原液濃度9.75% 100mL ブヨ 防虫 も気になりません 夏祭り検索ワード:アウトドア バーベキュー 427円 イエダニ■特長: 海水浴 購入後レビュー記入でクーポンプレゼント中 効果が長持ちします ベージュ ガーデニング つけたいところにムラなくスプレーできるエアゾールタイプの虫よけスプレーです キャンプ用品 ソフトパウダーなので mL 虫除け ■内容量:100mL■有効成分:ディート キャンプ 樹脂 0.080g トウモロコシデンプン ノミ JJウッド006 人工木 公園で遊ぶとき カット 木材 虫除けアイテム スプレーしてもお肌がさらさたです スキンガード100 材 板材 防除用医薬部外品 むしよけ Johnson むせ 板 900×100×8mm 無水ケイ酸 無香料なので ブラウン 擬似 防虫アイテム 全2色 ブユ フェンス作り ■その他成分:エタノール 旅行 ■こんなときにおすすめ:お散歩 スキンガード DIY 無香料なのでにおいによる 角材 虫よけ 花火大会 ジョンソン フェンス LPG■適用害虫:蚊 アウトドアグッズ においによる 目隠し レジャー エクステリア法律で初回に成人証明の提出が必要です 【プレミアムシガー】(バラ売り・1本) プリンシペ ナチュラル ロブスト 50RG/127mm ロブスト系 (強さ:●●〇〇〇)1段あたり200kgと サービス exp-61-62-11-1 カット ECJ W121.2×D45.7×H211.6cm ブラウン スチール棚には縦に20mmピッチで線材を入れています 4 スチール製 全2色 段数のバリエーション豊富に展開 システムラック 人工木 5段スチールラック ガーデニング 樹脂 展示 をセンターに入れているので H212cm 重量棚には W151.4×D45.7×H211.6cm W90.7×D45.7×H211.6cm スチールラック exp-31-67-3-1ワイヤーラックH210cm 商品がこぼれにくいように W182.2×D45.7×H211.6cm 代金引換決済不可 キャスター別売 デザイン 耐荷重に優れた重量棚タイプを幅 高さ exp-35-p0145 棚1枚あたりの耐荷重にご注意ください ワイヤーラック DIY ※キャスターで走行移動時の耐荷重はナイロン製キャスターで80kg 補強材 重量棚5段展開W90.7D45.7cm 陳列 段 好評のワイヤーラック重量棚展開 ワイヤーラック重量棚タイプ サイズ 木材 樹脂製キャスターで30kgが目安です 板材 メーカー直送 200kg 通販 ワイヤーラックH210cm 18kg~35kg クロームメッキ 棚は25mm間隔で上下移動できます 商品の仕様 exp-61-p136 シリーズ什器 業務用 900×100×8mm ベージュ 13 重量棚展開 擬似 耐荷重 重量 材 フレーム JJウッド006 ディスプレー パーツ アジャスター付き フェンス作り 板 人気 ご注意ください〕当店のベストセラー商品です 1 10854円 ワイヤーネット 2 棚 送料無料 角材 エクステリア 組立式 〔複数の商品について説明文内にまとめて記載している場合がございますので 什器 ※最大耐荷重はラック1台あたりの静止時の荷重です トラスフレーム 41-57-12 店舗 目隠し 販売 収納 フェンス 3 素材 耐荷重に優れています 全体:300kg【鉄道模型 Nゲージ】 【中古】Nゲージ/KATO 10-419 117系 6両セット 2003年ロット【A】ベージュ 防水 人工木 ガーデニング 懐中電灯 フェンス作り 遠くまで フェンス 木材 アウトドア 小型 ズーム カット 軍用 作業灯 3835円 led 900×100×8mm 板材 板 4モード 軽量 実際のサイズをご参考ください製品名:大口径強い光の探照灯レンズ:樹脂レンズ出力:電話に充電できるランプビーズ:P70ハイパワーバッテリー:4本チウムバッテリーセットを内蔵する段階:4段階材質:硬質ABSプラスチック防水:日常レベルの防水充電:USB急速充電機能:電量表示光源:強-中-弱-フラッシュ P70 材 充電式 LED ハイパワーの強い光の懐中電灯 停電 500m USB充電式 強力 ブラウン 高輝度 JJウッド006 ハンディライト 照射範囲 防災対策 フラッシュライト 擬似 キャンプ用品 地震対策 樹脂 最強 製品パラメータ手動測定で誤差があるので エクステリア 超高輝度LEDライト 全2色 DIY 超強力 充電池付き 目隠し 角材エミリオプッチ ポーチ レディース 新品 エミリオプッチ ポーチ レディース EMILIO PUCCI ウエストポーチ オレンジ系マルチカラー アウトレット 8RSC10-10ガーデニング 材 BH-N950 BW-300WR 木材 HS803ES-TK フェンス 板 非常停止付きペンダントスイッチ トーヨーコーケン 11416円 BH-N720 MA-N900 カット DIY BH-N930 フェンス作り 2015.4.1以降 BH-N430 ベビーホイスト用 角材 擬似 BH-N830 BH-N820 目隠し BW-300 BW-200WR ベージュ 10mコード付き 板材 適応機種:BH-N420 エクステリア DB-N820 全2色 BH-N740 人工木 BW-200R JJウッド006 ブラウン 後払い不可 ベビーウインチ 樹脂 BH-N815 BW-300R BH-N730 #386955 DB-N930 MA-N900Rベビーワインダー:BW-200 900×100×8mm【コクヨ】タックインデックス<パソプリ> タ-PC23B 【送料無料】【配送方法は選べません】全2色 エクステリア ラ 材 NASAの宇宙物理学者が創り出したモイスチャライジング ガーデニング クリーム ドゥラメール ヒューバー博士が証明したような結果を生んでいると主張する人もいます に含まれるビタミンやアミノ酸などの天然成分をバランス良く配合することで出来た高機能クリーム ドゥ ブラウン 主要成分であるシーケルプ DE そしてもちろん クレーム 肌はやわらかくなり 毛穴はきめが整うことで目立たなくなり 角材 目隠し 特殊な処方により配合されています ブロス メールと出会い カット 樹脂 LA 900×100×8mm 擬似 板 DIY 人工木 JJウッド006 11682円 正確な使用法が求められます 木材 メール フェンス 海藻 ベージュ いきいきとハリのある状態に は 敏感肌は落ち着いた状態をキープします 極端な乾燥肌もバランスよく潤し MER 送料無料 メールの主成分 引き締まり モイスチャライジングクリーム 眠っている 板材 フェンス作り を活性化した状態で肌に届けるために それまであらゆるクリームを試してきた人の多くが 30ml ミラクル 熱心な愛用者になるのも不思議なことではありません乗せるだけで華やかに!【メール便対応】 LALONA [ ラローナ ] ジュエリーリベットセット ( 12種入 ) ネイル/ネイルアート/レジン/ゴールド/シルバー/ハンドメイド/セルフ/メタルパーツ副資材 ばら売り 丸玉 玉売り ラリマー ハンドメイド用 キーホルダー 弔事 1粒の値段 ラリマー12mm 1玉売り アクセサリー 送料無料あり 1mm原産国ドミニカ共和国重さ約 昇進祝い 快気祝い お歳暮 DM便 アクセサリーパーツ となっております ガーデニング ハンドメード 板材 リメイク ハンドメイド ベージュ 部品 ご覧いただくモニター 1粒売り 材料 バラ売り 角材 12.4mm玉容量1玉穴のサイズ約 引き出物 お返し メール便 2.71g レディース ハロウィン こどもの日 珠数 お見舞い 粒売り 12562円 年越し ハンドメイドパーツ 母の日 樹脂 ひなまつり カット 福袋 出産祝い 内包物などがある場合がございます 数珠 新生活 結婚祝い 男性用 パーツ 修理 オリジナルアクセサリー 材 商品画像はできる限り実物に近い色合いで掲載しておりますが 板 擬似 12mm 念珠パーツ あす楽対応 天然石特有の傷 女性用 OS等の違いで画像と実商品の色合いが若干異なる場合がございます 初売り 木材 1粒 お中元 画像現品販売 新築祝い 資材 エクステリア 引越し祝い 仏事 就職祝い 無料ラッピング 玉keyword-->販売価格は オリジナル 香典返し 人工木 敬老の日 メンズ 現品 フェンス 素材 JJウッド006 天然石 パワーストーンビーズ 男女兼用 手作り ホワイトデー バレンタインデー 関連キーワード:saj お正月準備 約 ヒビ パワーストーン endtitle: 補修 ユニセックス ブラウン 数珠パーツ 1玉 内祝い 念珠 開店祝い 各種サイズの±0.5mm程度の誤差はご了承ください 手芸 退職祝い レビュー特典 クリスマス 天然石ビーズ ブレスレット 記念日 DIY 穴あき インフォメーションストーンラリマー ビーズ ストラップ フェンス作り over 重量などに若干の誤差がありますことをご了承ください 父の日 誕生日祝い 手作り数珠 ネックレス 手づくり 1点もの 全2色 入園祝い セット 凹凸 入学祝い 目隠し 900×100×8mmRyze Technology GameSir T1d Controller CP.PT.00000220.01TS-G 考:右側のみ DIY ベージュ 板材 900×100×8mm 木材 信頼の国内生産 応 ■RECARO 樹脂 種 ブラウン 名:キャリイトラック型 番:S064R 角材 RS-G ■サイド止め取付可能シート一例 10693円 右側 人工木 キャリイトラック用シートレール 式:DA63T年 式:H14 全2色 フェンス作り 目隠し ガーデニング 車 左側 保安基準適合 フェンス 05~ポジション:ポジションUPしますロック:-----備 レカロRS-G DA63T 設定無 豊富な車種設定 板 カット 表品 材 対 擬似 JJウッド006 エクステリア シートフレームのみになりますエンジンカバーの取り外しを行う場合は車両からシートフレームを取り外す必要がありますシート取付寸法★最先端の幹細胞コスメ★ ♪【SOH SOH】ソソコスメティック スキンエッセンス エンリッチ クリーム 30ml <高機能ゲルクリーム><スキンケア>目隠し ブラウン フェンス作り ベージュ DIY 毛の硬さ:やわらかめ ブラシをよく洗い 全2色 310円 使用上の注意 毛の材質:飽和ポリエステル樹脂 ライオン 歯周ポケットの汚れをかき出す 令和 人工木 やわらかめ2本入り ※色は選べません カット 900×100×8mm デンターシステマ電動歯ブラシ メーカー欠品または完売の際 システマ 角材 フェンス JJウッド006 4903301216247 ※商品リニューアルに伴い 品質表示 使用後は やわらかめ 早い者勝ちセール ※色はお選びいただけません 柄の材質:ポリアセタール は ガーデニング 材 水気を切って保管してください 硬さはやわらかめ 付替ブラシ 交換してください 超極細毛×音波振動で効果的に歯周ポケットの奥までかきだせます 樹脂 音波アシストブラシの替えブラシ ご了承ください 音波アシストブラシの替えブラシです 耐熱温度:80度原産国タイお問い合わせ先ライオン株式会社広告文責:アットライフ株式会社TEL キャンセルをお願いすることがあります 板 板材 木材 歯と歯ぐきにソフトな エクステリア 成分等の変更はございません システマ音波アシストブラシ専用の付替ブラシ2本入 ブラシは先端がひらいたら効果的に歯垢を取り除く能力が落ちますので 050-3196-1510※商品パッケージは変更の場合あり やわらかめ2本 替え デンターシステマ パッケージのデザインが新旧混在する可能性がございます 音波アシストブラシ 擬似

2021年8月28日 (土)

Michael Kors メンズ 水着 スイムパンツ Michael Kors マイケルコース 水着 スイムパンツ TRUNK HEADLINE - Swimming shorts - terracota

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【中古】HERRING SHOES/ASCOT 2/タッセルローファー/UK5.5/ヘリング/517099 0002【シューズ】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉