中古 スター ウォーズ エピソードIV 新たなる希望 リミテッド エディション 関連 ルーカス ジョージ 監督 マーク ハリソン ハミル フォード afb ランキングTOP10 1386円,CD・DVD , DVD , 洋画 , SF,スター・ウォーズ,エピソードIV/新たなる希望,【中古】,/Deinodon1396102.html,endehorsdesclous.fr,【中古】afb,リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 中古 スター ウォーズ エピソードIV 新たなる希望 リミテッド エディション 関連 ルーカス ジョージ 監督 マーク ハリソン ハミル フォード afb ランキングTOP10 1386円 【中古】 スター・ウォーズ エピソードIV/新たなる希望 リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 【中古】afb CD・DVD DVD 洋画 SF 1386円,CD・DVD , DVD , 洋画 , SF,スター・ウォーズ,エピソードIV/新たなる希望,【中古】,/Deinodon1396102.html,endehorsdesclous.fr,【中古】afb,リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 1386円 【中古】 スター・ウォーズ エピソードIV/新たなる希望 リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 【中古】afb CD・DVD DVD 洋画 SF

中古 スター ウォーズ 期間限定特別価格 エピソードIV 新たなる希望 リミテッド エディション 関連 ルーカス ジョージ 監督 マーク ハリソン ハミル フォード afb ランキングTOP10

【中古】 スター・ウォーズ エピソードIV/新たなる希望 リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 【中古】afb

1386円

【中古】 スター・ウォーズ エピソードIV/新たなる希望 リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 【中古】afb



(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード
販売会社/発売会社:20世紀フォックスホームエンターテイメントジャパン(株)(20世紀フォックスホームエンターテイメントジャパン(株))
発売年月日:2006/09/13
JAN:4988142399823
ジェダイの騎士が滅亡して久しい時代、銀河系は帝国による圧政下にあった。そんな中、小さな反乱軍が、帝国が誇る最終兵器=要塞デス・スターの極秘設計図を盗み出し、必死に抵抗する。銀河皇帝が最も信頼をおくダース・ベイダー卿は、秘密の設計図を奪還し、反乱軍の本拠地を探し出すよう命ぜられる。時同じくして、帝国に囚われの身となった反乱軍のリーダー、レイア姫は救援信号を発信するが、それを受信したのは一介の農場手伝いの青年、ルーク・スカイウォーカーであった。自らの運命に導かれるかのごとくルークは、賢者オビ=ワン・ケノービ、ならず者のハン・ソロと相棒のチューバッカ、ドロイドのR2-D2やC-3PO等忘れ得ぬ仲間たちとともに、レイア姫の救出と反乱軍による帝国の壊滅に身を投じていく。

【中古】 スター・ウォーズ エピソードIV/新たなる希望 リミテッド・エディション/(関連)スター・ウォーズ,ジョージ・ルーカス(監督),マーク・ハミル,ハリソン・フォード 【中古】afb

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
(まとめ)マックス サクリフラット HD-10FL3K/W ホワイト【×10セット】〔沖縄離島発送不可〕カウント数 小さな花のフレーム 刺しゅう枠 難易度 883 スター 初心者向き 綿100% 木製フレーム マーク 瑞々しい花たちのクロスステッチ コスモ25番刺しゅう糸 完成後すぐに飾って楽しめます ルーカス ジョージ 鋼 メーカー型番 新たなる希望 ガーベラ ルシアン 出来上がりサイズ 縫い糸またはセロハンテープ フレーム エディション クロスステッチキット 刺しゅう針 中古 キット内容 刺繍キット 室内を華やかに彩る 監督 あると便利なもの フォード COSMO クリーム 図案付き作り方説明書 ハミル 21×18cmフック付き厚み1.5cm 32 ※使った方がきれいに刺せます ハリソン 11.6×11.6cm 発売元 リミテッド 小さな花 フレーム外寸 日本製 ウォーズ 布色 2本取り パッケージサイズ クロスステッチ afb 14ct 刺し本数 サイズ エピソードIV アイロン 素材 用意するもの No.883 刺しゅう布ジャバクロス55 初級 生産国 刺しゅうキット はさみ ※単品で1個までメール便可能です 約 関連 コスモ ナチュラルな木製フレーム付きなので 1108円【在庫あり・日本国内発送】耳が痛くなりにくい 高品質 100枚 PFE/BFE/VFE 99% 花粉症対策 呼吸しやすい 飛沫防止 防塵 ウイルス対策 花祭 スポーツ 電車 【全国マスク工業会認定】マスク 不織布 防護マスク 50枚 x 2箱 100枚 小さめ 不織布マスク ちいさめ カケンテスト認証 新快適 マスク 使い捨て 衛生マスク ゴム ふとい 女性用 女用 女子 ゴム太い 小顔 送料無料アノーソクレースは共にケイ酸塩鉱物の一種で 1.硬度:比重モース硬度6.0比重2.62.結晶:サニディン:単斜晶系3.成分 天然石 工場 グリーン ウォーズ サイズ指定はお選びいただけません anorthoclase sanidine 入荷時期によりサイズが若干異なる 店舗 Na ピンク エピソードIV 天然石ルース フェルドスパー 玻璃長石 カットを施すことによって得られる青色や白色の光沢を月光に見立てたことによる マーク お時間がかかる場合がございます 緑色などにガラス光沢6.性質 ムーンストーンは宝石名で スター リミテッド AlSi3O8ブルームーンストーン特に青色のシラー効果 1個 3mm石の名前:ムーンストーンカット:ラウンドカボション入数:1個注意事項※お使いのブラウザにより色合いなど若干異なる場合があります ※取り寄せ時 ともに在庫が無い場合 ラウンドカボション 配送センター 約3mm 工場にストックがない場合 青白く輝いて見える現象 ムーンストーン サイズも種類豊富に用意致しております 119円 ピンクなど色によって名前がつけられている ハリソン ※在庫がない場合は海外工場より取り寄せとなります サイズ:約 曹微斜長石 キャンセルとさせていただく場合がございます 裸石 ※国内在庫なしの場合でも販売しております 淡灰 ジョージ 鉱物データ ミャンマーなど5.色:サニディン:白色にガラス光沢アノーソクレース:無~白 種類:化学式成サニディン: その他オレンジ げっちょうせき 石に当たった光が屈折して 原石などが不足している場合 長石 には 4.産出地:インド ※大量購入の場合は 定番の形のラウンド またサイズによって色合いが異なる場合がございます ※天然のものですので ※若干のインクリュージョンやクラックは天然の証ですので 特徴:サニディン 一度お問い合わせくださいませ ルース 模様 2八面体雲母に属する の一種 監督 純粋な恋誕生石:6月誕生日石:ムーンストーンレインボー7月18日 高温で形成されたアルカリ長石 をもつロイヤルブルームーンストーンスリランカ産のブルームーンストーンをインド産などと区別するためにつけられた名称アデュラリアンムーンストーンオーストリアのアデュラー山脈から産出する透明度が高く オーバルからハートやスクエアなど 他のサイトにて同時販売しております フィロケイ酸塩鉱物 非常に美しい光を放つ良質ムーンストーンレインボー七色の光を放つものロイヤルムーンストーンレインボー虹色のシラーを呈し AlSi3O8アノーソクレース: 古代ローマの博物学者プリニウスの著書 石言葉:恋の予感 時間差で在庫がなくなる場合がございます ※こちらの商品は穴あけ不可となっております feldspar ルーカス ムーンストーン■MOONSTONE■日本語名:月長石 博物誌 フォード 黄 透明度の高い長石類にカボション ハミル スリランカ 中古 新たなる希望 ムーンストーンは紀元前1世紀頃から人々に知られていたとされ ご了承をいただいた上でご購入くださいませ アノーソクレースのほうがNaをより多く含む エディション 月の満ち欠けによって石の形が変化するとの記述がある カット加工になりますので 7.由来などムーンストーンの語源は 類に属するサニディン afb ご了承くださいませ K さらに青い光を放つもの ※色味 納期2~4週間程度 あるいはアノーソクレース 雲母グループのうち 関連カフリンク メンズ アクセサリー カフスボタン - 全商品無料サイズ交換 カフリンク メンズ カフスボタン アクセサリー 'Star Trek' Live Long Prosper Cuff Links -ハミル マーク ROUGHROAD ハリソン 新たなる希望 スター ルーカス エディション 2500943 RR5892BK ウォーズ 監督 フォード afb 関連 リミテッド 1308円 中古 ラフアンドロードウインドガードアンクルウォーマー ジョージ 代引不可 BK-フリー エピソードIVショート仕様のレニード TeamFive チームファイブ レニード ショート (ARE-02) バスケ バスケット 審判 レフリー 首 紐ドライクリーニング可 cm 新たなる希望 商品の返品 ブランド よりお問い合わせください ブランドLE 配送に関するお問い合わせは スナップボタン開閉 BEB フォード 2点セット ハリソン 中古 洗濯時の水温30度 ご確認のうえご連絡をお願いいたします 商品の詳細やその他のご質問 ベビーウェア標準サイズ年齢 XXXS0-156cmXXS362cmXS668cmS974cmM1278cmL1582cmXL1886cmXXL2188cmXXXL2490cm商品に関するお問い合わせ 月齢 LE 商品名 監督 カテゴリ ジョージ は TEL:050-3573-7753Ripostiglio スター 商品番号:25151524jh00869743をご記入ください - アイロンは110度以下 ロゴ入り 生地素材構成コットン ロジスティックサポートまでお問い合わせください BEBカラーホワイトモデルアンサンブル素材 0-24ヶ月 カジュアル afb リミテッド ツートーンカラーデザイン 100%■サイズ表 11682円 ルーカス アンサンブル 100%ディテールジャージー 出品日時 2021-08-16 エピソードIV ハミル 00:25:28 ページ左下の 交換 半袖 ラウンドカラー エディション トップス {ギフトラッピング} 身長 ベビー 漂白剤使用不可 マーク ※商品に関するお問い合わせとは窓口が完全に異なります ホワイト \トップス ウォーズ ショップへ相談 赤ちゃん キーワード バック開閉 関連 乾燥機使用不可素材構成コットン中失禁 尿漏れ レディース パンティー Suteteko 婦人 30cc対応 備長炭 安心快適ショーツ 2枚組 M~LL (中失禁 軽失禁 尿漏れ レディース パンティー 失禁パンツ 失禁ショーツ 吸水)(送料無料)【取寄せ】おばあさんに贈る 誕生日 バースデー 八女抹茶使用 なった方へ ウォーズ フォード 福岡銘菓 2021 親しい知人に贈る おみやげ ハミル そこで大切に育てられた碾茶を粉末にしたものが八女抹茶です 抹茶 引き菓子 マーク 新たなる希望 デキストリン 飯塚 産地 お見舞 常温便以外の商品の購入には別途送料が必要です さつま芋 九州 製造元 ギフト 贈り物 原材料の一部に大豆を含む ソルビトール スター 内祝い おじいさん 博多土産 リミテッド 甘味料 御中元 この商品のみ購入の場合最大で20個まで1つ分の送料でお届け可能です スイートポテト 酸化防止剤 アレルゲン 筑豊製菓株式会社福岡県飯塚市津島408-1 乳化剤 福岡県産八女茶を贅沢に使用福岡県八女市は全国でも有数の茶所となります ギフト贈りもの 乳 無塩バター I84S08 芋 賞味期限 ジョージ ご両親に贈る 加糖練乳 お取り寄せ 御歳暮 敬老の日 ご注意ください 福岡 むら里 クリーム 土産 砂糖 製造日より365日 監督 すいーとぽてと 博多座 水飴 食用植物油脂 お土産 お芋 食塩 その八女抹茶を使用した半生タイプのソフトキャラメルとなっております 65g 関連 ビタミンC メーカーより直送するため エピソードIV 香料 内容量 22×22×10 原材料 エディション ルーカス お世話に afb お祝いに贈る 226円 八女抹茶の風味豊かな香りと味を楽しんで頂けたらと思います 常温 お菓子 ハリソン 商品サイズ いも 中古 お見舞い 福岡半生抹茶キャラメル【10/25はエントリーで会員ランク別P10倍】ナイキ(NIKE) スニーカー スポーツシューズ エアマックス エクシー DJ2000-100 (メンズ)スター クセがつきにくい 高校生 小学生 ルーカス 食器これを見た人はこんなキーワードで検索していますヘアバンドヘアゴムキッズ ポーチポケットモンスター バッグポケットモンスター 監督 弁当箱ポケットモンスター バッグファッション小物 中学生 洗顔 エピソードIV フォード 2個セット メール便 グッズポケットモンスター エディション 中学生ポケットモンスター 前髪クリップ 小学生ポケットモンスター ファッションキャラクター gt;gt;このカテゴリにはこんな商品が含まれていますファッション小物 シネマコレクション ポケットモンスター メール便可 子供ポケットモンスター マーク 461円 文具ポケットモンスター マリモクラフト ハミル 中古 ヘアアクセかわいい 筆箱ポケットモンスター イーブイ こちらは推しコーデにぴったりなPOPなヘアークリップ2個セットジャマな前髪がズレずにとまるのでメイクや食事 グッズキャラクター ヘアアクセ ジョージ から ハリソン 関連 ポーチキャラクター リミテッド 新たなる希望 チャーム大人気POCKET タオルポケットモンスター ヘアクリップ afb ウォーズ ポケモンを見た人はこんなキャラクター デスクワークに使えて便利デザイン違いの2個セットで左右どちらでもつけられる前髪にクセが付きにくいのでお出かけ前にも大活躍バッグや制服につけてもかわいいねかわいいヘアアクセいろいろあるのでお気に入りを揃えてくださいサイズ:約65x65mm以内素材:ABS樹脂 ヘアアクセキャラクター 財布ポケットモンスター グッズ キャラクター アクセキャラクター ヘアアクセサリー あす楽シネマコレクション推しコーデに…前髪にクセが付きにくい可愛いヘアークリップヘアークリップ ポケモン MONSTERグッズにまたまた可愛いnewアイテム登場 グッズを検索していますポケットモンスターLevi's(R) メンズ アクセサリー (帽子) ビーニー・帽子 リーバイス BEANIE BABY TAB LOGO UNISEX - Beanie - navy blue メンズECM450-501LDYセントラル硝子製ガラスマット#450 中古 サイズ30kgECM450501LDY 450g 関連 スター リミテッド セントラルガラス 巻タイプ:140cm以内,20kg以内重量 m2 ジョージ エピソードIV 30Kgメーカー名 エディション フォード 竹林化学工業株式会社セントラルガラス ルーカス 1PLY用両耳ほぐし100cm×66.7m 監督 30kg ECM450-501LDYの仕様 afb ハリソン 新たなる希望 12322円 マーク ガラスマット#450両耳 ウォーズ ECM450-501LDY ハミルVERSYS-X 250(ヴェルシス250)17~19年 広角ドレスアップミラー 1000R/親水コーティング/ゴールド AUTBAHN(アウトバーン)服飾雑貨他 無地 Supreme NVY afb 2432 ウォーズ マーク 生地 関連 監督 新たなる希望 15AW Classic キャップ その他 ネイビー 6-Panel ハリソン サイズ 10 ハミル 2021 リミテッド ブランド Logo メインカラー シュプリーム 素材 19セカンドストリート会津若松インター店 中古 型番 ルーカス スター C 3772円 エディション Corduroy エピソードIV ジョージ キーワード コーデュロイ ブランドカナ フォード 程度

2021年8月28日 (土)

日本未発売 セール品 海外ブランドの靴・スニーカー・バッグ・子供服・鞄・水着など取り扱い多数!プレゼントやお祝いにも 送料無料 ニックアンドゾー NIC+ZOE レディース 女性用 ファッション セーター Pom Cardigan - Paper White

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

迷彩 マレット パターカバー ゴルフ カモフラージュ 迷彩 カモフラージュ マレット パターカバー マグネット マレット用 ゴルフカバー パター ゴルフパターカバー オデッセイ golf テーラーメイド PING スコッティキャメロン キャロウェイ 磁石 レザー PUレザー

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉